Граждане Украины стали меньше доверять власти. Об этом свидетельствуют данные проведённых социологических исследований. По словам социолога Надежды Михно, рейтинг Владимира Зеленского значительно упал, если сравнивать с началом его кампании. Однако он все равно занимает лидирующую позицию среди других политиков, передает Информ-UA.
По завершению года все социологические компании всеукраинского уровня проводят исследования, касающиеся отношения граждан к власти.
Это необходимо для того, чтобы посмотреть, изменился ли уровень доверия, как граждане оценивают эффективность действующей власти и определённые электоральные впечатления в результате той политики, которую проводили в течение всего года. 2021 год в данном случае был интересен тем, что к его концу приходится экватор президентства Владимира Зеленского. Поэтому большое количество вопросов в социологических исследованиях было об эффективности его работы. Специфика первого периода президентского срока Зеленского состоит в разработке неповторимого шанса для концентрации всех способностей и ресурсов власти с целью совершения всех тех нужных конфигураций в стране, на которые был публичный запрос. В то же время он создал условия для ускоренного экономического развития. Однако мы видим, что этот экватор немного иначе пошел. Были условия, но все возможности были реализованы,
– рассказывает социолог Надежда Михно.
Большая часть опрошенных, высказывают неудовлетворённость ситуацией в стране, а также исполнением властью всех предвыборных обещаний, которые они давали во время президентской и парламентской предвыборной программы:
Постепенно уровень доверия к провластной партии «Слуга народа» и президенту уменьшается. Они не воспринимаются в качестве новых политических лидеров. Общественный запрос на новых остается на высоком уровне. При этом ни один из передовых политиков и политических сил не смог составить конкуренцию Зеленскому и «Слуге народа», предложить обществу видение новой модели развития Украины. В то же время провластные партии не смогли сохранить свои рейтинги такими, как они были в прошлые годы.
На фоне зафиксированного посредством социальных исследований ухудшения общественного восприятия власти перспектива партии «Слуга народа» на предстоящих парламентских и президентских выборах выглядит достаточно неуверенно, говорит социолог:
Согласно исследованиям Центра Разумкова, за два года уровень электоральной поддержки партии «Слуга народа» снизился с 38 процентов до 14. обеспечит им проходной барьер. Это партии «Слуга народа», «Европейская Солидарность», «Оппозиционная платформа – За жизнь», «Родина». Однако при этом каждая из этих партий имеет и высокий антирейтинг.
Киевский национальный институт социологических исследований также в начале декабря провел исследование об электоральных предпочтениях.
Относительно большую поддержку имеют партии «Европейская Солидарность» – 13,7 процента посреди всех респондентов и 19 процентов из тех, кто уже определился со своим выбором; «Слуга народа» – 12,7 процента среди всех и 18,4 процента среди тех, кто определился. Разница в поддержке этих партий находится в пределах статистической погрешности. То есть, формально по результатам они находятся почти на одинаковых позициях. «Батькивщина» – 9,1 процента среди тех, кто определился, «Оппозиционная платформа – За жизнь» – 9 процентов среди тех, кто определился. Также потенциально могут преодолеть проходной барьер партии «Сила и честь», «Радикальная партия», «Украинская стратегия Гройсмана», «Умная политика»,
– рассказывает Надежда Михно.
Если сравнивать с данными 2020 года, то рейтинги «Европейской Солидарности», «Слуги народа», «Родины», «Украинской стратегии Гройсмана» остались практически на прежнем месте. Существенное снижение только у «Оппозиционной платформы – За жизнь», говорит социолог:
Это можно трактовать и по результатам определённой информационной политики, наложению санкций, политики, проводимой по отношению к этой партии, позиционированию ее в общественном пространстве.
Читайте также: В Днепре произошел рейдерский захват КП «Ритуальные услуги»
Согласно данным исследований социологической группы «Рейтинг» уровень доверия к политической партии «Слуга народа» – 18 процентов, «Европейская Солидарность» – 13,7 процента, «Оппозиционная платформа – За жизнь» – 11,4 процента, «Батькивщина», – 11 ,4 процента.
Мы видим, что по результатам трех разных компаний, лидеры сохраняются. Что касается политиков, то, согласно данным Киевского интернационального института социологии, большая поддержка у Владимира Зеленского – 22,2 процента, 27,1 – из тех, кто определился; у Петра Порошенко – 14,7 процента, 19,7 процента – из определившихся; Юлии Тимошенко – 11,3 процента среди тех, кто определился. По сравнению с 2020 годом рейтинг статистически значительно не изменился. Наибольшее падение продемонстрировал Юрий Бойко,
– говорит социолог.
Если сравнивать рейтинг Зеленского с началом его кампании, то сейчас он значительно упал. Однако, как говорит специалист, это было прогнозируемо:
Это обычная ситуация, когда рейтинг правящей партии, при отсутствии чувства эффективных масштабных конфигураций в стране, падает. На уровне 70 процентов поддержка не может сохраняться в течение всей каденции. Но, несмотря на падение рейтинга, Владимир Зеленский все равно остается лидером.
Данные этих социологических исследований являются правдивыми, уверяет Надежда Михно, так как их проводят авторитетные социологические компании:
Они являются аккредитованными членами Социологической ассоциации Украины. С полным перечнем таких компаний можно ознакомиться на официальном сайте ассоциации. Они работают уже много десятков лет. Если сравнить их прогнозы по результатам выборных кампаний, они демонстрируют эффективную работу. Сомневаться в их данных нет оснований, они ни разу не попадали в список «черных» социологов. Методология исследований Киевского национального института социологических исследований и социологической группы «Рейтинг» — телефонный опрос, выборка – от 18 лет, во всех областях Украины, за исключением временно оккупированных территорий. Опрашивается от двух до двух с половиной тысяч респондентов. Погрешность составляет два процента.
Респондентов всегда выбирают случайных.
Принять участие в социологическом исследовании по собственному желанию невозможно. Когда производится количественное социологическое исследование, рассчитывается выборочная совокупность по формуле. То есть, репрезентативно для каждой возрастной группы, населенного пункта. Это надежные математические расчеты.
На электоральную поддержку повлияла и пандемия коронавируса.
не считая экономических и политических запросов общества, у людей появился еще и запрос на борьбу с распространением COVID-19, своевременную вакцинацию и т.Д. Соответственно, насколько результативна власть в этом вопросе, идет оценка политиков. К центральной власти постоянно больше запросов по поводу масштабных вопросов. Задержка с началом вакцинации, определённые карантинные ограничения несколько повлияли на снижение рейтинга доминирующей силы,
– говорит Надежда Михно.
Что касается поощрения вакцинации в виде тысячи гривен, то это не особо повлияло на ситуацию, считает специалист:
По сути стимулировать к вакцинации это не будет. Это не первая в Украине инициатива поощрения прививания с помощью денежных средств. В этом мире используются разные технологии: от денежных к нематериальным. Однако опыт всех стран, применяющих это еще с начала 2021 года, свидетельствует о том, что активизировать к вакцинации удалось только ту часть, которая и так планировала прививаться, просто откладывала это. Финансовое стимулирование не сыграло никакой роли во всем мире, и едва ли даст эффект в Украине. Здесь скорее можно говорить о том, что можно воспринимать это как социально ответственный шаг власти в плане поддержки граждан или отдельных сфер бизнеса, на которые ориентированы траты этой тысячи. Но как мощный инструмент стимуляции – нет, это не сработало ни в одной стране.
Читайте также: Эксперты назвали причину изменения состава Кабмина
Источник: Информ ЮА
